全球即时:调价再次引来监管层关注!北方稀土(600111.SH)、包钢股份(600010.SH)收上交所监管工作函

2022-11-10 22:05:32 来源:智通财经

11月10日,上交所就双方关联交易事项向北方稀土(600111)、包钢股份(600010)下发监管工作函。就提价事宜,这两家公司此前就一同收到过上交所发来的问询函同日,北方稀土公告,临时股东大会未通过《关于调整稀土精矿关联交易价格及年度预计交易总金额的议案》。议案表决情况显示,反对票占49.9037%,同意票占49.8866%,反对票数比同意票数多90349票。

11月10日,包钢股份公告,公司董事会审议通过《关于拟调整稀土精矿销售模式的议案》。先前公告披露,公司董事会审议通过《关于调整稀土精矿关联交易价格的议案》。此次调价事宜,北方稀土拟于11月10日召开临时股东大会进行审议。据悉,若北方稀土本次股东大会仍不能审议通过,双方无法按照现有交易模式开展稀土精矿购销,为保证公司稀土精矿销售业务的正常开展,公司将按照法律法规和国家有关政策规定,拟采取竞价、拍卖等公开方式销售稀土精矿,北方稀土作为长期稳定的大客户,可以参与公司的公开销售。


(资料图片)

据悉,今年以来,同属于包钢集团的包钢股份和北方稀土,就稀土精矿的价格调整产生了多轮谈判。

在今年6月,包钢股份披露公告,计划与北方稀土重新签署《稀土精矿供应合同》。包钢股份公告显示,公司拟与北方稀土重新签署《稀土精矿供应合同》,拟自2022年7月1日起双方稀土精矿交易价格调整为不含税39189元/吨(干量,REO=50%),REO每增减1%,不含税价格增减783.78元/吨(干量),稀土精矿2022年交易总量不超过23万吨(干量,REO=50%)。

在包钢股份涨价方案披露后,北方稀土投资者“炸开锅”。稀土供应涨价对作为买方的北方稀土而言,意味着成本上升。其中小股东并不接受,直呼将在股东大会上否决提案。7月15日,北方稀土召开2022年第一次临时股东大会审议上述提价方案。持股5%以下中小股东投出反对票比例占84.8395%,从而导致议案最终未能通过。

就提价事宜,这两家公司此前就一同收到过上交所发来的问询函,要求两家公司结合相关稀土产品市场行情、合同具体约定等,说明上调销售价格的主要依据及合理性,同时结合双方定价机制,补充说明本次关联交易定价公允性。在6月27日回复上交所问询函的公告中,包钢股份将其上调价格的合理性归结为“2022年上半年稀土氧化物价格上涨幅度约为38.53%”。

10月,包钢股份公告,拟将供应北方稀土的稀土精矿价格调整为不含税37230元/吨(干量,REO=50%),REO每增减1%,不含税价格增减744.60元/吨(干量),从2022年7月1日起执行。双方将就本次确定的价格事宜重新签订《稀土精矿供应合同》,并按照新签订的合同执行稀土精矿日常关联交易。

财务数据来看,包钢股份三季报显示,公司前三季度实现营业收入582.05亿元,同比下降9.05%。归属于上市公司股东的净亏损7.46亿元,同比由盈转亏。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净亏损9.01亿元。对于亏损原因,包钢股份称主要系钢铁市场行情下行,导致利润下降。

北方稀土三季报披露,公司前三季度营收为279.98亿元,同比增长16.22%。归属于上市公司股东的净利润为46.31亿元,同比增长47.07%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为46.54亿元,同比增长57.29%。

值得一提的是,北方稀土近日在业绩说明会上称:“拟调整的稀土精矿关联交易价格是公司与包钢股份协商确定的。稀土精矿价格上涨将一定程度推高公司生产成本,但从公司盈利能力及经营绩效看,影响有限。”

北方稀土董秘王占成指出:“如果新的关联交易调价议案被否决,公司将与包钢股份积极商议稀土精矿的价格结算机制;若采取市场化,美国矿的市场价格是市场化的参照物之一若无论什么样的结算机制都被否决,公司将没有用于生产的原料。”此外,北方稀土称,根据《稀土精矿供应合同》约定,包钢股份如终止合同执行,需提前不少于30天向公司发出书面终止合同通知。据王占成表示,目前公司没有收到包钢股份关于终止合同的通知

据财联社报道,有业内资深人士表示,“包钢股份和北方稀土的调价矛盾,本质上是由包钢集团钢铁业务亏损问题所导致的。若处理不好,包钢手里仅有的‘稀土王牌’有可能会被打烂。”

标签: 北方稀土 包钢股份 关联交易