【资料图】

【环球时报特约记者 陈立非】台湾民众平均余命（即预测年龄某岁的人今后尚能生存的平均寿命）2021年已达80.86岁，但“不健康余命”却长达8年。

台湾《中国时报》5月30日称，“健康平均余命”是指民众身体健康不需要依赖他人的平均期望存活年数。“内政部”统计显示，岛内民众平均余命越来越长，但活得老不见得活得好，民众“不健康平均余命”，即卧病在床仰赖他人照顾的时间，恐长达8年。

台大社会工作学系教授古允文称，法国从高龄化社会到超高龄社会花了100多年，台湾只有32年，老龄化速度太快，导致高龄政策准备不足。台家庭照顾者关怀总会副主任张筱婵称，据统计全台有82万长照（长期照护）需求人口，无论是失能、失智还是身心障碍，对于每个家庭来说都是沉重的负担。

台湾长照财源主要来自房地合一税、烟税等税收。民进党当局的“长照2.0服务”，年度预算从50亿增加到600多亿元新台币，但很多中重度失能者家庭不是用不起，就是不够用。长期照护系教授陈正芬称，“长照2.0服务”是有多少钱、做多少事，税收不够再用公务预算补，如果未来经费限缩或有其他政策需求，长照系统就无法长期稳健运作。淡江大学会计系教授、台湾健康经济学会副秘书长韩幸纹称，台湾人口老龄化速度这么快，“钱不会从天上掉下来，要解决财务问题，就要思考加税还是加费”。

联合新闻网30日评论称，全球皆面临高龄化议题，“不健康余命”是高龄社会的最大风暴，失能、卧床不仅带给家庭负担，台湾长照资源也将受到冲击。《联合报》30日批评称，民进党当局这几年“争功诿过”，把补助中重度失能者每月部分住宿机构费用当成“德政”，却略而不提这笔费用只是杯水车薪，不少家庭还是无力负担其余每月三四万元新台币。更重要的是，当局仍严格规范外籍看护聘用标准，除了造成医患间的紧张态势，也让许多有失能者的家庭陷入危机，成员被迫离开职场，形成“一人倒、全家倒”。文章最后说，“以数字来掩饰施政缺失，已成执政者一贯欺民手法”。

责编：夏丽娟