“五一”期间

(资料图片)

一女子乘坐高铁时

因制止熊孩子撞椅背

遭到对方家长掌掴并进行反击

事件引发大量关注

近日

当事人最新发声

坚决不和解，不要赔偿

已在申请行政复议

高铁上制止“熊孩子”

女子遭家长掌掴后还击

据了解

事件发生在5月2日夜间的

C6276次列车上

女子在网络上发布视频表示

2日晚她独自乘坐高铁

在其后排坐了2个大人3个小孩

列车行进过程中

后座小孩撞了很多次椅背

女子无法忍耐后回头制止道：

“不要撞椅背了，要有礼貌一点哦，

家长也不管一下。”

孩子母亲却愤怒回击称孩子还小

不至于说孩子

随后，孩子父亲也开始辱骂女子

女子自己也骂了回去

双方发生口角期间

列车工作人员虽及时赶到进行调解

但孩子母亲还是在争执中扇了女子一巴掌

随后女子也进行了还击

视频显示，在争吵过程中，一位东北口音的男乘客在发生肢体冲突后站了出来，怒斥带小孩家长“有小孩并不代表有理”“三个人对付一个人”“当着孩子的面这么吵”，该男乘客逻辑条理清晰，声音铿锵有力，获得了周遭乘客的掌声。

事后，小孩家长报了警，2日晚11点，女子被传唤至江油市一派出所做笔录。

女子最新发声：

已在申请行政复议

5月3日，女子称其已经到四川江油做笔录，过程中，其向警方提供了手机上的视频作为证据。该博主发布的信息显示，其“不接受和解，不需要赔偿。”只希望打人者受到应有的惩罚。

4日，女子来到派出所接受调查询问，警方依法对其处以行政罚款200元的处罚。女子表示不接受和解也不需要赔偿，最终出手打人的女子被行政处罚500元。

7日凌晨，当事女子再次在网上发视频表示，已经在申请行政复议。她觉得，仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果她说服不了自己。

如何区分正当防卫与“互殴”？

根据公安部网站今年3月发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》指出：准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。

律师：警方处罚合理合法

湖北鸣伸律师事务所律师叶桢认为，这起事件，从很多网友的角度来看，这位博主可能有些无辜。她先被熊孩子侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，而且她一个人面对对方多人，很容易唤起大家的同情。但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。

叶桢觉得这位博主的行为可以理解，但是如果有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如求助乘警、列车员等在列车上维护秩序的这类人，而不是以暴制暴。

中国青年报来源：综合极目新闻、封面新闻、新黄河、齐鲁晚报、公安部网站等。