5月9日，电影《宇宙探索编辑部》在多家正版视频平台上线，这部在院线上映的时候取得不错口碑的电影，实现院线和视频平台的无缝对接。视频平台观看，应该是不必花票钱了。基于免费，我认为《宇宙探索编辑部》还是有观看的必要的。

这部电影的故事相对简单，男主角是宇宙探索编辑部的主编，这个穷困潦倒的杂志社一直在追民间科幻内容的新闻，并且愿意深入调查。整个的故事，就从这个编辑部的成员们出发去调查一起科幻事件讲起。最终，男主角在迷幻当中，看到了另一位男主的飞升，看到了宇宙的尽头，从而，明白了一些人生的道理。

这个故事有趣的地方在于，塑造了一群普通影迷认为“缺魂儿”的角色。无论是男主角，还是带着烧饭锅的小男主，都是典型的“缺魂儿”他们并不以普通人的方式去思考这个世界。对于审美档次很低的网友来讲，看这部电影，只能看到“缺魂儿”的内容，并且嘲笑这些人怎么这么傻，继而，获得一种自我智商上的优越感，实现喜剧的简单目的。

(资料图片仅供参考)

水平高端，经常思考人生哲学问题的影迷，看到这部电影，会觉得这部电影讲的就是自己。追求科幻，是一个可以平移的概念。很多善于思考的影迷，可以不追求科幻，但可能追求人生另外的一些内容。在追求的时候，大家都进入到“缺魂儿”的状态。而这种执迷，是可以让大家上瘾的。

所以，这些高端影迷看完了这部电影之后，会给该片非常高的分数。因为影片人文关怀的便是自己。现实生活当中，确实存在审美层次、哲学人生层次上的高低对抗。高的，要人文关怀低的。同时，低的也瞧不起高的，认为他们“缺魂儿”。这一点，在三俗相声和经典相声之间，是也存在的。越三俗，越瞧不起高端的相声，越骂大街，仿佛高的东西，就是十恶不赦的。

因为低的总是“骂大街”，所以这部《宇宙探索编辑部》出来之后，很多高端影迷认为，它讲的就是自己的故事，就是对抗这些低端影迷的，自己就是这么执着，这么追求简单而快乐的科学与哲学，就是比不思考的人高端。因此，大家给这部电影高分。这部电影，有点高端对三俗的一次奇袭的意思。

刘震云老师曾说过，很多创作者能够在开端写一个很好的故事，但收尾的时候，就收不住了，因为他的故事能力还可以，但哲学能力一般，所以不知道故事将往何处去。《宇宙探索编辑部》实际上也面对这个问题。

当几个人上路，追求外星人真相的时候，这个故事已经到达了顶峰高潮了。接下来，故事往何处去，就考验编剧和导演的哲学智慧了。从我个人观影的角度来讲，这部电影的后半程，实际上编剧也迷茫了。主角们上路之后，这个故事就已经到达浪漫主义的顶峰了，如何继续进行故事，如何收尾，需要很高的哲学智慧才行。

所以，在这部电影的故事总攻阶段，男主角迷幻了，迷迷糊糊当中看到了小男主的飞升，看到了宇宙的尽头等等。看完了这些之后，他开始会写先锋诗歌了。这更像是一个不得已而为之的结局。因为先锋诗歌这东西，和科幻外星人一样，也进入到一个并不简单的逻辑当中去，并且试图回答人生的哲学问题。

这部电影直接提出的哲学问题，男主角的女儿自杀之前，给男主发短信问人类在宇宙当中存在的意义。这是哲学的终极问题。这个问题，很多哲学流派都有过回答。但不同的哲学和宗教，有不同的答案。人类面对这个问题，没有统一的回答方式。善于答案统一化的考试一组们，面对这样的问题，最容易迷惑。

所以，影片最终不得不拔高，试图用宇宙的浩渺，来完成对于这个问题的瓦解。这种把宇宙浩渺当PPT用的方法，其实和张艺谋《满江红》当中全军朗诵《满江红》是一个路子的——不给影片提出的终极问题以解释，只以更高维度上的煽情进行最后的总结陈词。《宇宙探索编辑部》提出的终极问题，也没法解决。

所以，这部电影有趣的地方就在于，笑着说出了人类的这个终极问题，且没啥回答上的新鲜内容，它更像是一个拿人类悲剧性、苦难感做引子的喜剧小品。这样的小品式电影，网络上免费看，还是值得的。（文/马庆云）